Posts Tagged ‘media’

En brat som sadlat om

02 september 2009

Helgens Istanbulvisit tycks ha satt min allt stadigare sommarförkylning i självsvängning och jag har spenderat sommarens sista dagar inomhus med de översociala medierna som enda sällskap.

När fejan och, eh, twittan börjat kännas alltför pladdriga har jag gjort en avstickare till gammal god media, med fördel i form av DN.se. Men de sociala medierna letar sig in även där. Det berättas om modesajten Bubbleroom som genom att bli ”sociala” lyckas dra till sig stora mängder trafik och därmed, konsekvent som en feberbana efter ett turkiskt bad, ökat försäljningen. Smart och bra genomfört vad det verkar.

Men det är ändå inte det som drar till mig den största nyfikenheten. Det gör namnet på Bubbleroom’s VD, Svante Tegnér. Det känns ruggigt bekant efter lite sökande i mailen, googlande och, tyvärr, en titt på stureplan.se hittar jag följande videoklipp. Svante var ju ”Sveriges första brat” i slutet av 90-talet och när han inte sprutade skumpa hann han med att smygdejta kronprinsessan (prins Svante eller prins Daniel, vet inte vad som känns minst tokigt) och bilda pojkbandet First Class. Självklart med Mikael Brinkenstjerna som manager. Vad som blev av det är oklart, men säkert är att den här musikvideon knappast kan ha hjälpt musikkarriären framåt. Det var nog klokt att satsa på Bubbleroom istället, Svante. Det verkar ju gå riktigt bra.

Annonser

Schulman svär i kyrkan

05 juli 2009

Hann inte få upp det här igår, annat kom emellan, Så nu känns det lite out of date redan. Men hur som.

I DN Kultur idag (igår alltså, lördag) skriver Alex Schulman något av en klassisk schulmansk sågarkrönika. Tydligen gjorde han något liknande utspel i Rapport igår. Missade det.

Hursomhelst. Schulman sågar nu alltså tydligen både i DN och SVT’s Rapport (grattis till bra mediautrymme btw!), inte någon stackars C-kändis eller förvirrad chefredaktör eller nån okreddig bar på Stureplans backside, utan rätt och rakt av hela jädra bloggosfären. Taktiken ”bita den hand som föder” har han ju förstås kört med förut (se bland annat blogginlägget som jag länkade till i början) så det är kanske inte så uppseendeväckande. Det roliga är väl snarare att det inte bara är den hand som föder honom som han biter, utan att handen ifråga dessutom är hans egen.

Vi tar det från början. Artikelrubriken är ”Den onödiga bloggen”. Fair enough, onödiga bloggar finns det onekligen ett gäng av. Schulman skriver att traditionell media (”gammelmedia” som det lite töntigt kallas i bloggosfären) visar en respekt för bloggar som ”är svår att förstå”. Han menar att bloggarna inte är någonting utan draghjälpen från traditionell media och att det är en total myt att bloggosfären sätter agendan i det nya medialandskapet. Av svenska folket är det bara, enligt Schulman, 60.000 som bloggar, eller ca 0,66%. Detta, menar Schulman, är ett klart bevis på att ”bloggen inte är en folkrörelse”: ”Det finns fler glutenallergiker i Sverige än det finns bloggare”.

Innan vi går vidare är det läge att reda ut ett par saker här:

1. Klart att bloggarna har draghjälp från traditionell media! ”Gammelmedia” fungerar fortfarande som en inkubator för debatt och idéframställan, och som en aggregator av diskussioner och konversationer som sker på andra platser, oavsett om de platserna är bloggosfären, tunnelbanevagnarna, seminarier i Almedalen eller what not.

2. Lika klart är att bloggosfären är en av de absolut tyngsta instanserna utanför traditionella medier vad gäller att sätta agendan. Finns hur många exempel som helst på det. Schulmans egen karriär bland annat.

Update: Och nu börjar han tydligen igen. Tack för draghjälpen DN och Rapport eller? (Och bloggosfären?)